问世间是否此山最高?或者另有高处比天高?

书呆用过Unity, Gnome, KDE以及其他类似KDE的轻量的用户界面,觉得对于书呆,适用度应该是:

\[\text{Unity} > \text{KDE类轻量} > \text{Gnome} > \text{KDE}\]

虽然Ubuntu的Unity被各种吐槽总卡死(特别是12.04版本),Unity的布局还是很精湛的。 相对于其他,Unity优势:

  1. 菜单、标题栏合并的方法使广泛流行的宽屏显示器垂直空间利用率很高。
  2. 垂直的任务栏适合多显示器。

以上两个优势直接秒杀Gnome3。 (其实多显示器最好的还是awesome) Gnome3打开Firefox之后,由上至下先是系统标题栏(Gnome shell)、然后是Firfox的标题栏,然后是Firefox的菜单栏,再下面是Firefox的选项卡,再下面是地址栏,再下面是书签栏。 占用了本来垂直空间就相对小的宽屏显示器快一半以上的空间,丑爆了。

然则Gnome3在反人类设计的道路上越走越远,先说3.16之前的版本中,状态栏是自动隐藏在最下,需要用鼠标使劲滑到最下方才可见,不然什么都看不见,这就是从Gnome2进化的结果? 看着漂亮但不实用。 Gnome3进化到3.16之后更加反人类了吧?把状态栏移到左下侧角自动隐藏了,不用鼠标使劲滑到那个小区域还是什么都是隐藏的,这不是更糟么? 不说别的,Gnome3你把垂直空间占了也罢,可你为么要节省水平空间?把dock隐藏在菜单里?嫌我们16+:9还不宽么? 虽然现在还未知Gnome3最终发展是不是螺旋上升,但书呆表示悲观, Gnome3死忠的结局恐怕是螺旋掉河里:

Gnome3用户的状态

有人说Ubuntu发行版越来越像Windows。 书呆觉得很有此迹象:

  1. 要安装Unity就必须要安装Ubuntu,就像Windows绑定Office,要用完整支持的Office就必须用Windows。
  2. Ubuntu14.04装机之后默认只有一个桌面,这一点像Windows,鼓励打开一大堆应用程序在一个桌面上。 Ubuntu14.04开多虚拟桌面后的效果和Windows开多桌面差不多,用到最后还是乱七八糟,哪个程序在哪个桌面都不知道。
  3. 对电脑要求越来越高,开个菜单要等半天。

基于以上几点书呆的Fvwm设计思路是:

  1. 什么标题栏、任务栏、状态栏一点用处都没有,统统地不要。 因为Alt+Tab就能明显的看出当前开了多少个任务。
  2. 垂直空间什么都不放,Dock垂直放。
  3. 必须要有每一个虚拟桌面里面所开程序提示,也垂直放。

就是这样:

FVWM1

FVWM2

Dock由于可以在配置文件中自定义,所以对比Unity不需要右键的“从Dock中删除”。 书呆的Fvwm的Dock按鼠标左键启动对应的应用,鼠标中键会自动寻找已经打开的对应应用,如果没有不切换。 (Unity点击之后会出现所有当前界面的应用的缩略图,此时其他程序都看不到,再点一下才能进入应用,这样做的体验是很慢、很繁琐。) 书呆的这个按键定义可以判断某些应用是否在某些窗口已经打开,而Unity则不能,反而会打开一个新应用。 书呆定义按鼠标右键会将所有的已经开的应用挪动到当前桌面上,这方便同时处理该类应用,不用一个个去找。

一万个读者有一万个哈姆雷特,有人就是喜欢用Word不喜欢用LaTeX写毕业论文,就喜欢被格式虐的死去活来,今天一个版本明天一个版本。 所以书呆还是自娱自乐吧……

石见 石页 /
在共享协议(CC)下发布于
类别: technology 
标签: 评测  GUI  中